«Я ее любил... Я его любила...»

Анна Гавальда — является очень известной писательницей-современницей, ее книги по оценкам критиков уже давно затмили пресловутый «Код Да Винчи».  Собственно, она и написала книгу под названием «Я ее любил...Я его любила...». Книга не является бульварным романом или чем-то в этом роде, она представляет собой, если можно так сказать, психологический роман, т.е. по ее прочтении не остается пустого места, есть о чем подумать вечером перед сном. На примере ее сюжета, который довольно-таки реалистичен (примеров похожих судеб можно сыскать в нашем мире не мало), я и хочу порассуждать на такую волнующую всех и всегда тему, как «любовь», которая остро поднята в книге.

Любим, а почему не говорим об этом? Любим, а почему обижаем? Любим, а почему не верим и не доверяем, мучаем ревностью и подозрениями? Любим, а почему причиняем боль или пускаем все на самотек, думая:  «Ай ладно, никуда не денется — простит»? Любим, а почему не ХРАНИМ???

Сюжет книги разворачивается в Париже — городе романтиков и небесной любви, где, по мнению всех «не-парижан», все должно быть хорошо. Анна Гавальда рассказывает нам историю любви...единственной любви. К моменту ее (любви) прихода главному герою было 42 года, у него была жена и двое детей. Но все перевернула ОНА. Роман продолжался на протяжении 5 лет, редкие встречи, поначалу еще были обещания уйти от жены и быть вместе (он этого искренне хотел, но не мог решиться), потом не было и этого. Стало достаточным просто радоваться минутам, проведенным вместе, просто видеть ее, слышать ее голос. И сердце билось чаще и замирало дыхание. С ней — веселый, любящий и ласковый мужчина, с другими — «сухарь», молчаливый и замкнутый. Никто не знал его таким, каким знала она — любовь преображает. Прошли вышеупомянутые 5 лет, все закончилось, ведь он так и не решился быть с ней, а ей надоело быть просто его отдушиной, быть вторым планом. И что получаем: сейчас ему 65 лет, он ненавидит все свое окружение, свою жизнь, себя, живет лишь воспоминаниями. Жалеет, что был трусом, что не смог уберечь.

Так почему же мы не обращаем внимания на чужой опыт? Почему, встретив человека, с которым нам по-настоящему хорошо и спокойно, почему мы его не храним. На каком основании думаем, что таких еще миллион вокруг нас ходит, и потеряв его — этого человека — мы с легкостью ту же любовь, те же «хорошо» и «спокойно» найдем с другим. Говорим обидные вещи, думая: «ай ладно, простит»...а если не простит? Делаем то, что может обидеть и без чего мы могли бы легко обойтись...не обязательно было это делать, в пылу го ворим обидные слова. Так распространена в массах сейчас измена. Зачем? Если что-то не устраивает, и вы, так сказать, добираете недостающее на стороне, то не проще ли сначала растаться и потом уже делать, что вздумается, не причиняя боли. Больше всего ужасают люди, которые говорят, что свою половинку они любят, а измену аргументируют тем, что им хочется разнообразия. И ведь никогда они не думают о том, что из-за нелепого стремления к абсолютно ненужным приключениям они могут потерять то, чего потом уже никогда не найти.

История, описанная в книге, довольно-таки , если можно так выразиться, «классическая» в том смысле, что, я думаю, каждый из нас слышал что-либо подобное, читал в книгах либо смотрел по телевизору. Она не является какой-то необычной, из ряда вон выходящей. Не он один испортил себе жизнь неверно принятым решением, превратив ее в бессмысленное существование. Но это, в то же время, и «двояковыпуклая» исория, в том смысле, что правильных решений в ней может быть два. Кто знает, может та, вторая, жизнь, так желанная главным героем, была прекрасной, только тогда, когда была недостижимо далекой. Или даже если и прекрасна, стоит ли все это того, чтобы разбить семью. Вот я, например, вообще не знаю, как поступила бы в данной ситуации. Сложный выбор. А что сделали бы Вы? Семья или запретная любовь? Интересно знать мнение читателей :) .

© Dashystik.

  • http://belportal.info ProgHat

    Мне кажется, что он совершил ошибку когда женился. Ведь он не любил жену?

    А проблема романа, мне кажется, в отличии настоящей любви от проходящей влюбленности.

    Ситуация сложная и на главный вопрос не отвечу :/. Как вариант не бросить жену, а все ей рассказать. Мб она бы «вошла в положение» и «отпустила»?

  • http://belportal.info Dashystik

    Жена просто попалась в нужное время, была хорошей женщиной, и с ней было лучше, чем одному. Так что ее сложно назвать ошибкой, это скорее ошибка природы — человек парное существо, некоторые заключают браки из чувства страха перед одиночеством:\

  • Ми

    Ухх, Дашка затронула весьма тяжелую и большую тему :) Я лично думаю, что ему стоило уйти к той которую любил. По крайне мере я бы сделал это так, исходя из знаний выше описанной ситуацию. Судя по всему жизнь с женой ему была не в радость, раз появилась другая женщина, другая... если так можно выразиться Любовь. Но опять таки я например не знаю, какая у него была семья, какие были в семье отношения, как образовалась эта семья и прочее, прочее... не лишним будет сказать, что зависит так же возраст детей. Если они уже самостоятельные, то здесь можно рассуждать только о том, правильно ли он поступил по отношению к жене... в плане чувств. Если же дети ещё нуждаются в опеке родителей, то здесь вопрос наверное больше моральный и этический нежели психология любви :)

  • http://belportal.info Dashystik

    я эту тему и затронула, потому как она актуально в последнее время...браки, не успев создаться, распадаются...маленькие дети остаются без как правило без отца:\вот я и решила поднять именно эту тему, дабы посмотреть тенденцию молодежи — как поступили бы вы: опирались только на соображения «я никому ничего не должен, жизнь одна, и ее надо прожить максимально полно, так сказать — для себя» или же для вас важнее семья (ведь из каких-то же соображений она создавалась), психика детей и т.п. Хочу сразу оговориться, что все случаи уникальны, и в некоторых из них семью не нужно сохранять — так будет лучше для всех. охохо, сложная тема — однозначных ответов здесь быть не может:\и все же мнение читателя мне интересно))

    • http://belportal.info ProgHat

      >браки, не успев создаться, распадаются

      Мне кажется это потому, что они создаются «в попыхах». Люди не успевают понять любовь у них или страсть.

  • Я

    Я вообще думаю что никакой любви не существует,всё это выдумки всяких там старпёров-романтиков,у которых уже не стоит...Если посмотреть с точки зрения науки — есть страсть,которая проходит в течении года-двух,потом просто живёшь с человеком и всё.Так что семью разваливать нельзя,тем более если и дети есть

    • http://wwwlab.biz Артур

      ну спасибо (: Я теперь ещё и старпёр с нестоящим :))

  • http://belportal.info Dashystik

    В любовь не верят те, кто её ещё не встретил, а некоторые всилу каких-то своих особенностей вообще не могут полюбить и поэтому тоже не верят в любовь. Я тоже раньше верила — сейчас верю! И ни год, ни два. И не просто страсть. Любовь — это более широкое понятие, это и взаимное уважение, желание заботиться друг о друге, желание иметь совместных детей, воспитывать их...а не просто голая страсть. Это страсть длится год-два, а любовь — это не насморк, она не проходит, она идет по жизни рядом с нами и оберегает нас. Я верю в настоящую любовь, потому как наблюдала ее в семье.

  • Я

    Артур,дак этож не ты её ПРИДУМАЛ,ты просто какбэ веришь что она есть,девушка твоя видно тоже,что противоречит данной статье впринцапи.почитайте тут lurkmore.ru/Любовь ,особенно про альфа самцов,посмеётесь,но это правда ))

    • http://belportal.info ProgHat

      Lurkmore — сильный аргумент, ага! :D

      • Я

        Не там просто прикольно и доходчиво

  • http://belportal.info Dashystik

    я лучше буду верить и любить, чем жить убого:\извини, но я не уважаю людей, которые не стремятся полюбить по-настоящему, создать семью...все-таки, человек — парное «животное», и я считаю, что люди должны быть как лебеди — находить пару раз и навсегда...не люблю, когда мечутся:\

  • Ми

    Товарищ «Я» похож на обыкновенного тролля (ru.wikipedia.org/wiki/%D0...0%B8%D0%BD%D0%B3) :) Поэтому в принципе нет желания отвечать более аргументировано и обширно)

  • Ми

    А вот Дашка молодец) Полностью тебя поддерживаю, как блондинка блондинку и просто как хорошего и умного человека :) Да и вообще рад за вас с Артуром :)

  • Я

    ахахах ,интересно узнать с чего бы это у Товарисча (чихи) «Ми» сформировалось такое мнение,онож както сформировалось...или не?!

  • http://belportal.info Dashystik

    какое мнение?

    • Я

      Насчёт того что «Я похож на обыкновенного тролля»

  • Ми

    Не вижу причины для каких ли обид, задеть ваше личное *Я*, некоим образом я не пытался, а просто высказал мысль рассуждая из прочитанных, напечатанных вашими руками комментариев из этого поста и соседнего. Постараюсь объяснить почему это произошло: Пример первый. «Я вообще думаю что никакой любви не существует,всё это выдумки всяких там старпёров-романтиков,у которых уже не стоит...Если посмотреть с точки зрения науки — есть страсть,которая проходит в течении года-двух,потом просто живёшь с человеком и всё.Так что семью разваливать нельзя,тем более если и дети есть» — Ваши слова Я. Складывается такое впечатление, что у вас был весьма не удачный опыт той самой Любви в которую вы не верите и поэтому вы так эмоционально с некой злобой о ней говорите, как по крайне мере мне показалось. Потом идет речь о какой то науке, которая судя по всему изучает такое чувство как — страсть. Не могли вы обьяснить где здесь логика? На которой держится большая часть науки. Т.е. где взаимосвязь науки и страсти...? И что вообще конкретно для вас это за чувство?

    Второй пример. Пост — Почему мы дураки?

    «Дураки те кто об этом задумываются (о чём в статье написано),сори если когото оскорбил,хотя это правда скорее а не оскорбление ))». Не углубляясь сильно в психологию (просто лень печатать), приведу не большое сравнение которое может показаться сильно грубым, но все же : Люди страдающие синдромом дауна сильно ли задумываются о том что делают? Думаю, нет. Так же и среди нормальных в общем понимании людей, много ли людей задумываются о то, что делают? Большая часть людей живет подсознательно, на уровне привычки. Слышали что такое зомбирование с помощью СМИ? Я примерно и говорю об этом, а ведь это доказанный факт. И какой по вашему мнение итог? Он приходит сам собой, люди разучились думать, мало у кого есть личное мнение и личный психологический портрет. Так или иначе половина равняется на кого либо, вторая делает так как все и ооочень малое количество людей есть истинные они. Часто их воспринимают не особо нормально по тем или иным причинам :) Попрошу не кидаться в крайности и не приводить примеров с маньяками, убийцами, тиранами и т.д. под предлогом * А ведь они себя вели так как хотели !* :) Вот исходя из выше изложенных мною слов, у меня сложилось мнение, что вы просто говорите Нет на всеобщее Да, только для тех целей которые описаны в википедии :) Наверное, я бы так не думал, если бы вы хоть немного обосновывали ваше мнение.

  • Я

    Ахах «Ми» давая ещё !!,пост рассмешил неплохо... ))

  • Ми

    Хех, а «давать» больше нечего, я ответил на ваш вопрос :) И в целом рад, что он заставил хоть кого то улыбнуться, независимо какая то это улыбка... :) Но к сожалению, ответ на него только подтверждает мои подозрения :)

    Дашка и Артур, вопрос к вам но так же будет интересно и мнение других : Как вы считаете, стоит ли любить человека, по настоящему любить, я не говорю о обыкновенной влюбленности... делиться частичкой себя, своими чувствами, впустить его в свою жизнь, в свою душу... если ты знаешь, что вы не будете вместе? :) Стоят ли эти счастливые мгновения, когда ты ощущаешь её нежные и ласковые руки в своих ладонях, её красивые, сладкие и самые желанные губы,это чувство счастья и умиротворения просто когда она рядом с тобой... стоит ли это всё того, что будет когда этого всего не станет? Только не подумайте, что я пессимист и думаю о плохом, нет, все даже наоборот, люди которые меня знают я думаю могут это подтвердить. Просто, независимо от надежды которая притаилась где то в глубине души, я прекрасно понимаю свои шансы и в целом свое положение, поверьте которое не основано просто на каких то домыслах) Знаю, что с большей частью вероятности будет так как я написал выше... Мне интересно и важно узнать ваше мнение)

    • http://wwwlab.biz Артур

      Да Мишаня, стоят. Я вот боюсь потерять Дашку каждый день, каждую минуту, каждую секунду.

      Но я знаю, что буду делать всё зависящее от меня, чтобы как можно дольше быть вместе.

      Тут ведь в чём дело: можно прожить всю жизнь и вообще без любви, а потом в 60-70 лет, жалеть, что у тебя не было её. Как говориться, лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, чего не сделал. Так и здесь.

  • Я

    Ми я думаю если Здалать пару спиногрызиков,то «с большей частью вероятности НЕ будет так как ты написал выше»

    а вооще + 1,давай ещё!!!xD )))

  • http://belportal.info Dashystik

    Ми,как я уже говорила, счастье — это не насморк, оно не проходит, и если оно пришло, то оно всегда будет рядом...Жить счастьем нужно, и брать его нужно ровно столько(и постараться даже взять больше) сколько тебе его дают. А что потом?..а кто сказал, что воспоминания о счастье — это только боль...нет, это тоже большое счастье, просто оно смешано с грустью по тому, что ушло...но это не будет тебе мешать отрешенно и умиленно улыбаться, вспоминая прошлое...нет, счастье не уходит вместе с расставанием, оно всегда будет в тебе...ведь только подумай, у многих даже нет таких счастливых воспоминаний. Так что мой совет — бери счастье в охапку и наслаждайся им!

  • Kailachka

    Полностью согласна с Артуром и его девушкой. Миш, а ты знаешь что нужно сделать и как правильно поступить), Удачки)

  • Ми

    Для себя я именно так и решил изначально, просто было очень важно услышать мнение хорошо знающих меня людей :) И я рад, что не один так думаю... Спасибо вам :)