Мне никогда не нравилась идея навязывания платных услуг пользователям, признаюсь, что даже как-то раз пришлось платно регнуться на одном из варезников, поскольку там была эксклюзивная софтина.
Регистрация стоила около 3-х баксов, ну да фиг с ним. Сайт получил прибыль разово и больше не может получать ничего. Сегодняшняя идея откровенно слизана с одного из буржуйских проектов «Flattr».
Идея проекта проста как 2 пальца, но в тоже время очень интересна:
- Бесплатная регистрация.
- Платная активация аккаунта. Сумма фиксирована, равна 2$ и платится ежемесячно. Т.е. если вы спустя месяц не закинули 2 бакса, то аккаунт деактивируют.
- Голосования за понравившиеся посты, аналогичные «плюсикам», «лайкам» (like this).
- Каждый пользователь становится автором.
Что же здесь необычного?
«Необычности» начинаются с того самого голосования. Если вы проголосовали за весь месяц за 1 статью, то автор статьи получит все 2$, которые вы закинули на свой баланс. Если за 2 статьи, то 2 автора получат по 1 баксу. И так далее, сумма делится между количеством авторов постов понравившихся вам. Если вы ниразу не проголосовали, то денежка падает на счёт проекта в качестве благотворительности.
Кто-то скажет, что эта система реализована и изобретать новый велосипед нет смысла. А вот и не правда! Дело в том, что аудитория flattr'а забугорная. Интрефейс и платёжки тоже заморские (пока только PayPal). Для успешного старта проекта необходимо сделать русскоязычный аналог с интеграцией удобных платёжных систем, например: смс, webmoney, Яндекс.Деньги. Наиболее простой путь — это использование платёжных агрегаторов типа Onpay, RoboKassa, SpryPay.
Думаю, что потратить 2$ в месяц и заработать гораздо больше выгодное вложение. Всё зависит от количества пользователей. 1000 пользователей дадут 2000$, что согласитесь не мало.
А теперь главный вопрос, адресованный читателям: Вы бы стали участвовать в жизни такого сайта?
Если нет, то опишите причины по которым вам не нравится данный метод.Рекомендую прочитать:
- Как заработать на блоге? (11)
- Правильное использование копирайта © (1)
- Локальные ресурсы в сети Гарант (18)
- Хотите почитать? У меня их есть! (0)
- Как заработать денег на варезнике (0)
- Финал конкурса на создание логотипа (11)
- Как заработать на блоге в системе SAPE (2)
95
11 комментариев
Деньги. Пользователь должен понять причину, по которой вы просите у него деньги. Поэтому здесь также важна сама идея сайта.
но лично ты бы заплатил 2$ за участие?
если просто для комментирования статей коенечно нет, если бы сам писал статьи конечно да
а вот если в этом блоге запретят комментирование для гостей, то зарегистрируешься?
зачем далеко ходить? у всех на виду вьювер.локал — переродился в платный сервис и я (говорить буду только за себя) уже даже не регистрировался, т.к. не собираюсь платить.
ерунда все это. не продумано! к такому проекту вот схема: 2 человека регистрируются и ежемесячно голосят только друг за друга, плюс копипастят чужие статьи. в итоге — минимум каждый при своих, максимум — надежда на шального посетителя, которому понравится тыреная статья. и таких будет большинство. соответственно низкое качество контента (который и так бесплатно можно найти и очень низкое оценивание — голоса пойдут исключительно своим, гарантирую.
чтоб такого не было основой должно быть другое, но не бабло. сначала надо бесплатно заманить идеей генераторов качественного контента. вон, все социалки сначала набрали пользователей, обеспечили некий сервис и только потом ввели плату за отдельные услуги.
но суть не в том, чтобы взымать с пользователей бабло предоставляя ему тот же wysywig. Всеми услугами он пользуется безвозмедно, просто он сможет шарить баблишко :)
Я бы потратил. Идея хороша, но сложна в исполнении. Ну и конечно, сайт при этом должен быть максимально «чистым» от баннеров, рекламы и прочей шняги. Почему бы собсна и нет? Деньги за вход маленькие и если уделять внимание и затрагивать актуальные темы, то деньги свободно отшибаются. Нормальная тема, я бы даже поучаствовал — зовите, когда реализуете. Мне кажется, что самые большие трудности возникнут на этапе реализации взаимодействия с платежными системами.
в рунете найти 1000 платежеспособных посетителей это большая проблема.
я думаю скоро убедимся готов ли народ вкладывать бабки за чтение новостей. западные новостные агенства уже начали переход на предоставление новостей на платной основе. за ними подтянутся и отечественные...
ну и дураки. нефиг сравнивать нашу аудиторию и образ жизни и их. разные вещи. фичи буржунета приживаются у нас не раньше чем через 3-5 лет. а комерческая сфера и падавно.